空气净化终极方案详解:无风道新风系统横评
来源:中关村在线 发布日期:2017-07-18 17:11
分享:

空气堡各档位实测功率表现

从测试结果中我们可以看到,空气堡的能耗控制表现最好。我们现在以空调作为对比,300风量档位下的能耗为45W,一般1.5P的节能型空调能耗在700-1000W左右,不到空调1/20的能耗表现,也说明产品可以满足日常持续使用需要。

但我们需要注意的是,空气堡这是没有打开电辅热模块时的测试成绩,在冬季打开电辅热时,其能耗必然会增加。而其他几款带有热回收的产品中,风果能耗控制表现最好,除了在500风量档位能耗飙升之外,其他档位能耗处于较低水平,与其较大体积不成正比。

远大能耗较为平均,在200-300风量档位中间,能耗比其他两款产品略高,海顿则也出现了同样的情况。

空气净化究极方案?无风道新风系统横评

实测功率表现对比

300风量一般就可以满足80平米左右用户换风需要,所以300档位的功率我们可以做以横向比对。风果和空气堡在此环节中表现较好,考虑到风果集成有热交换模块,所以可以进一步降低室内温度能耗损失,其表现最让人满意。我们并没有对热回收的效率进行实际的考量,所以我们也能就此定论海顿及远大能耗表现差强人意,如果其热回收模块可以在长时间使用中为我们带来更高效率的节能,那么就能弥补此处能耗测试中的损失。我们也会在后面横评中,加入热回收系统效率的考量。

Tips:远大、海顿、风果三台产品均带有热交换模块,瞬时功率如较大不可理解为能耗偏高,要综合考虑到产品热回收节能效率,在后期横评测试中,我们会加入热交换模块效率实际考量。

6静:实际工作噪音对比

静:实际工作噪音对比

这里的噪音测试,我们并没有在标准噪声仓内进行评测,就是因为我们想要更贴合我们的实际使用环境,站在用户角度进行实际测试。测试时间我们选在了晚上,这时候室内外都较为安静,35dB的背景噪音,也符合我们日常生活所遇到的实际情况。

空气净化究极方案?无风道新风系统横评

晚上的背景噪音在35dB左右(达到噪音仪最低量程)

进行噪音测试中,为保证数值更加客观真实,测试点距离新风系统1米,这样噪音数值更接近于人耳感知。

空气净化究极方案?无风道新风系统横评

远大各档位噪音测试结果

空气净化究极方案?无风道新风系统横评

风果各档位噪音测试结果

空气净化究极方案?无风道新风系统横评

海顿各档位噪音测试结果

空气净化究极方案?无风道新风系统横评

空气堡各档位噪音测试结果

噪音测试成绩出炉之后,笔者都有些诧异。本以为小风量的机型会产生较低的噪音,看来结果并不是这样。分档位测试中我们可以看到,风果和远大在200风量处的噪音值明显小于空气堡和海顿,300风量下空气堡依然没有占到什么便宜。不过我们要理解的是,风在狭小的空间内,会有更激烈的碰撞,所以大型机的噪音并不见得会大于小型机,小型机的风噪控制可能会更加困难。

如发现本站文章存在版权问题,烦请联系editor@askci.com我们将及时沟通与处理。
中商情报网
扫一扫,与您一起
发现数据的价值
中商产业研究院
扫一扫,每天阅读
免费高价值报告