95%的人口出生在失衡地区

事实上，造成”00后”性别失衡的源头在于我国近20年高居不下的出生人口性别比。

与前面提到的整体人口性别比不同，出生人口性别比专指刚出生婴儿的性别比，理论上来说，考虑到由于男孩死亡率高于女孩，联合国将102-107设为出生人口性别比的正常值。

1982年，三普时我国出生人口性别比是108.47，略微超过正常值，1990年第四次人口普查时达到了111，2000年11月第五次人口普查时我国新生儿出生性别比已高达116.9，并在2004年达到峰值121.18，严重偏离正常范围。

根据世界银行数据，近20年来我国的新生儿性别比一直处于全世界最高水平，且远远高于其他主要国家。以2002年为例，中国以116的出生人口性别比位居全世界第三，而同年的世界平均水平为107.63。

进一步分析数据可以发现，在公布数据的192个国家和地区中，2002年出生人口性别比属于正常值102-107共计180个国家，超过107只有12个国家，其中中国排名第三。

聚焦到各省份情况，在”00后”出生的10年间，出生比中、重度失衡的省份数量增加了4个。

当我们将上图数据与该省人口相结合时发现，2010年9省份出生性别比超过120，出生人口占全国出生人口的39.9%；西藏、新疆以及北京市3个出生性别比正常或轻度失常的的地区，出生人口仅占全国出生人口总数的3.5%。换言之，2010年全国有超过95%的出生人口出生在失衡地区。

失衡的背后：”消失”的女婴

1990年代初，诺奖得主阿玛蒂亚·森就指出：性别比例失衡的主要原因是性别歧视。

一直以来有观点认为，在中国，由于严格的计划生育政策和90年代超声设备的普及，基于性别的选择性流产，是性别失衡不容忽视的一个原因。

根据海关数据，进口扫描仪的数量在1985年至1989年达到峰值，1989年仅高档彩超机就进口了2175台。到1990年代中期，所有县级医院、乡级诊所、计生办都配备了可以在产前识别性别的B超扫描仪。伴随着B超扫描仪的广泛普及，中国在1980年代的出生性别比得到了史无前例的增长，一举远超正常值。

相较于因流产而”消失”的女婴，人口普查中另一组数据引起了我们的注意。从下图不难看出，2000年我国1996-2000出生（0-4岁）人口性别比为120.17，十年之后，1996-2000（10-14岁）年出生人口性别比例下降为116.24，这意味着，和十年前相比女生多了或者男生少了。即便考虑到不同性别婴儿死亡率差异等原因，这样的数据变化也颇为蹊跷。而从下图来看，这样的变化却并非个例。

沈阳师范大学人口学教授王立波认为，相较于流产，更多父母是把出生的女婴以及超生的男婴以各种方式隐藏起来，这些被隐藏的孩子随着年龄的增长，最终总会以各种方式出现。根据相关论文显示，1989、以及1990年上半年男、女婴漏报率最低估计值分别为2.22%和5.6%，女婴漏报率等于男婴的2.5倍。而随着孩子不断地长大，到了不得不申请户口的年龄时，他们的数据才重新回到了统计数据中。

10年前，性别比例失衡尽管已经被关注，但对社会的不良影响依然十分有限，这主要是因为性别不平衡在很大程度上被限制在了婚前一代（即儿童和青少年）。而近些年，随着性别失衡的”90后”步入婚姻殿堂，”00后”步入成年，其社会影响将变得更加严重。

根据官方数据，截止到2018年，中国的单身人口近2亿人次适婚年龄的男性总人口比女性多了约3500万，目前中国整体上的，不论是从城市、乡村还是镇来说，单身男性的数量都高于单身女性的数量，男女比例严重失调。根据预测到2020年左右，20-29岁婚育旺盛期的男性青年比女性多约3000万。

一般来说，人口性别比短期失调可以通过婚龄差来调整。但如若失调时间过长，失调值过大，其后果必将导致婚姻市场挤压，相当数量的男性婚龄人口难以婚配，由此可能会派生更加复杂的社会问题。而想要降低影响，最终实现要性别比平衡的目标，真正提高女性社会地位、实现男女平等方为治本之策。